
然而,周三的最高法院Aadhaar作為“憲法有效”,裁定第57條作為違憲。
第57條允許任何“機構企業或個人”或私人實體以獲得公民的Aadhaar以識別。
APEX法院裁定了Aadhaar的聯系不能為銀行賬戶,移動聯系或學校招生等服務而制定義務。但是,法院命令,Aadhaar必須與PAN卡相關聯,這使得提交所得稅申報表至關重要。
在這里,專家如何對SC判決作出反應:
歡迎大教堂的決定,高級律師Kapil Sibal表示,“我認為最高法院(SC)所說的是,那些被邊緣化的人有必要,Aadhaar有效。我也歡迎他們說,如果有人沒有Aadhaar,他就不能否認其利益。“
SIBAL還贊揚了SC,用于裁定六個月超過六個月的Aadhaar數據。“我認為,保護我們的隱私問題,保護我們免受監測階段,保護我們免受侵入我們私人生活的階段,我真的很感謝一部分判決,”他說。
前司法部長Mukul Rohatgi表示,最高法院的均衡判決,政府將對判決感到滿意?!八接芯喖s方不允許進入Aadhaar生態系統,”他說。
BJP MPEEV Chandrasekhar表示,Aadhaar法案已通過補貼和福利,并以SC“S的命令支持宗旨,”(反對黨)國會對其和監督的恐懼販運所產生的所有反對派,被發現是錯誤的。“
對SC的決定使Aadhaar聯系與銀行賬戶非義務作出反應,印度聯合銀行的Pawan Kumar Bajaj表示,“現在,自最高法院判決已經到來,我們只能遵守這一點。無論何處有直接的福利轉移(DBT),對于那些賬戶,需要Aadhaar卡。在這種情況下,它將有效。“
Bajaj表示,大約85%的UBI賬戶已經掛鉤了,已經是Aadhaar。
在通過Aadhaar認證完成的KYC進程中,Bajaj表示,該銀行將尋找可以用于整個身份驗證過程的方式和新的指令。
雖然印度州銀行董事長Rajnish Kumar表示,擁有Aadhaar卡是方便的,因為它使得更容易快速開設銀行賬戶。
>>閱讀我們在這里的Aadhaar判決的完整覆蓋范圍