為什么諾貝爾勞特·阿比喬特巴雷提對公司稅削減是錯誤的

通過稅法（修訂）條例，2019年9月20日頒布的稅法法律（修訂）條例，本財團將本財團減少了33.90％至25％的公司利潤（稅前或PBT之前的利潤）的有效稅率。許多分析師認為這是觸發投資和經濟活動良性循環的重要一步。然而，諾貝爾勞特·雅伊特巴雷澤均感受到否則。在最近的一次采訪中，他說沒有基礎，相信企業減稅對經濟有利。

用他的話說：“媒體基本上令人愉快地爬上了不會向窮人扔掉的”常識“，…并且我們需要富含富國的稅務，以便他們為權威的人做…任何人說這些事情 - 最近的公司稅如何削減的事情如何適合作為一個整體的經濟 - 以及經濟媒體，絕對給男人，已經認識到這一點。沒有任何基礎（對于這種信仰）。

經濟理論的強大支持

隨著諾貝爾勞保因的尊重，企業稅收削減具有很強的經濟理論。資本回報是以秘書（或交替，資本收益）的形式。勞動力返回是工資或專業費用的形式。資本供應比勞動力的供應更有彈性：這意味著資本更容易超過征稅管轄權而不是勞動力。資本比勞動力更多的腳踏物品，如果它以高速征稅，它將從管轄權轉移到低稅收管轄權。經濟理論產生的結論是，勞動力返回應以比資本回報率征收的稅率。

現在讓我們采取印度的案例。inpiduals（最高板坯）的稅率為30％。隨著附加費，近5盧比高于盧比的近期盈利的有效稅率為42％。另一方面，資本通常投資企業形式。在100盧比的PBT上，公司必須支付33.90盧比的公司稅。因此，稅后的利潤（PAT）僅為66.10盧比。該公司以PIDEND的形式回報投資者。在支付PIDEND時，該公司受到66.10盧比的另一稅（股息分配稅或滴滴涕）的稅率為20.35％。因此，最終獲得的PIDEND只是52.65盧比。因此，資本的有效稅收率為47.35％。

因此，資本稅（47.35％）高于勞動力稅（在印度達到5億盧比的42％）。這是一個異常。通過利用稅法可用的各種豁免和扣除，國內公司應對此類高利率。外國投資者早些時候通過訴諸于條約購物來規避高公司稅率。他們通過帶印度有利稅收條約的導管國家在印度投資。因此，他們確實支付了33.90％的企業稅，但是管理稅后累計利潤的20.35％的DDT（或其替代，20％的資本收益）。但是，2015年和2016年稅收條約的一系列重新策略堵塞了導致條約購物的漏洞。

邏輯步驟

企業減稅是延期漏洞開始的稅收改革的邏輯高潮。合交稅收改革始終是雙管齊全：淘汰漏洞和豁免，稅率較低。

2019年度條例后，現有公司稅率現在為25.17％。公司無法申請任何豁免或扣除這一點。因此，PBT為100盧比的Rs 74.83的產量。在支付20.35％的DDT后，PIDEND帶回家是59.60盧比。因此，資本回報的有效稅收是40.40％。這比勞動力的高峰稅率低于42％。

當Banerjee為更高的企業稅率進行案例時，他錯過了更大的畫面。高等企業稅率不會導致更高的收入收集（用于福利措施）。相反，企業稅率高于該國的最佳推動資本。

大概在條例之前，Banerjee尚未占印度稅收結構中存在的異常;或者他錯過了2015年和2016年的條約重新談判對進入印度的FDI的負面影響。許多分析師也忽略了開展新減少稅率的公司無法申請扣除或豁免。