英格蘭和威爾士的高等法院周四駁回了普京國家銀行（PNB）的英國子公司的4500萬美元的欺騙索賠，這是在印度和美國的七家唯一的辛辛基和兩家公司所帶來的。

以倫敦的旁遮普國家銀行國際有限公司（PNBIL）索賠索賠八月二十一日至2014年3月29日至2014年12月1日，為美國石油重新煉油和風能產生項目。

PNBIL指責殺傷合同，虛假陳述和欺騙的習慣性和公司。

在他在高等法院的校長司審判中，首席大師瑪什的結論是，該銀行未能為“對被告欺騙的可觀案例”。

“欺騙中索賠的核心組成部分缺席;或者如果他們存在，它們被提供為如此高的抽象，以完全不足，”他指出。

將案件稱為“一個不幸的歷史”，法官也在與法院缺乏“坦率”的缺乏“坦率”。

“令人不安的是，美國索賠沒有以簡單和直接的方式引起法庭的注意。它同樣令人不安地令人不安的是，索賠人的意圖沒有調查欽奈的訴訟程序，并沒有向法院透露索賠的細節，“判決令國家。

法官進一步指出，未能提請法院的注意力的外國索賠的存在是索賠人對法院的義務的“嚴重違反”。

英國律師事務所Zaiwalla＆Co代表了八名防范八武士雷諾·薩涅（美國），Vathsala Ranganathan，Pesco Beam環保解決方案Inc（美國），Pesco Beam環保解決方案私人有限公司，Anantharaman Shankar，Luke Staengl和Luke Staengl和Anantharam亞氨基銨。

法院指出，這是一個共同的理由，其中沒有被告與英格蘭有任何聯系。但是，合同在英格蘭執行，貸款在此處談判，貸款賬戶全部持有并在倫敦運營。

PNBIL曾依賴于這些事實以及借款人及其董事的意愿，以便將貸款作為其案件的一部分安排貸款。

“該決定提醒人們必須得到特殊的事實和證據支持對欺詐的嚴重指控：在一份聲明中表示，不允許進行審判的投機性索賠。Zaiwalla＆Co。

“法院的決定挽救了每個人都會在早期被解雇，雖然銀行仍然會面臨大量成本，但必須支付自己的費用，”它補充道。

PNB International Ltd聲稱，被告在授予美國和印度的公司的貸款貸款后，被告貸款的行動被誤導并欺騙了被殺戮被告控制的公司。

該銀行還據稱，貸款設施并擔保未在貸款設施和擔保下取得虹吸的思考。

除美國基于美國的所有被告居住在英國立體主義法律上的印度和PNBIL之外，所有被告都在印度和美國的被告人上提供了訴訟程序。

PNBIL是印度旁遮普國家銀行（PNB）的全資子公司，該公司于2007年開始其英國業務，并經營全國各地的七個分支機構。