周二的政府在洛克薩比舉行了一項法案，旨在修改憲法，為職業類別的經濟落后部分提供10％的職業保留。

2019年憲法（第124號修正案）條例草案于周一批準的，于周一批準的Lok Sabha冬季的最后一天帶來。聯盟部長Thaawarchand Gehlot在薩姆武迪黨的抗議活動中介紹了房子的賬單。

該法案也面臨著批評的公平份額。為國會發言，KV托馬斯在法案上同意了原則，但質疑時機稱之為“倉促決定”。這也提出了關于該舉措的問題，以及如此如此，在大選前幾個月的主要憲法修正案是政治事后，而不是預見的政策。此外，10％的預訂將違反印度最高法院設定的50％的上??限。

有人有意思地認為，Modi政府從India和Mudra貸款的技能哲學開始創造數百萬個企業家和工作，但它在與VP Singh和Mandal委員會結束了相同的說明是諷刺的。

Yogendra Yadav，總裁Swaraj Abhiyan; AK Ganguly，最高法院前法官; JDU發言人Sunil Singh;薩拉萬蘭，DMK的發言人; Gopal Krishna Agarwal，BJP的發言人; Khushbu Sundar，Spokesperson和A1S Mathur，最高法院的退休法官討論了該法案。

AK Mathur說，“憲法第15（4）條僅談論任何社會和教育落后階級的公民或預定的種姓和預定部落的進步。它不會談論經濟落后。標準非常標準，他們在我看來的基礎上是不是正確的方法。這將再次引領像攪動一樣的曼荼地，法院非常困難解決這個謎語。“

Gopal Krishna Agarwal表示，“第15和16條，Arun Jaitley澄清說，它談到了賦予社會落后的課程單獨，第四十六條規定，政府必須脫穎而出，使國家公民的其他部分賦予經濟落后地區的其他部分。所以沒有沖突。“

質疑賬單的時間，Khushbu Sundar表示，“我們并不批評它。我們只是提出了一個非常有效的問題，因為在過去的四年里，九個月九個月，Modi LED BJP政府一直在睡得非常好，而且他們從深沉的沉睡中醒來的民意調查只有100天，他們談論這個。你在做什么四年和九個月？“