印度競賽委員會主席Ashok Kumar Gupta的競爭委員會主席可能對亞馬遜，普拉佩特和其他電子商務公司產生重大影響，告訴CNBC-TV18，看門狗不會害羞地避開Suo Motu在深度折扣和歧視性定價上的行動。

要求電子商務玩家提高透明度，CCI的負責人表示，“如果其他實體和商業參與者覺得他們可能需要競爭執法，那么就可以提起案件。而且，Suo Moto也可以占用這種情況，并繼續執行。“

最近，CCI發布了一項關于“印度電子商務市場研究”的研究：主要發現和觀察。“這是在印度所有貿易商（CAIT）的聯合會后完成了CCI后完成的，并抱怨電子商務平臺等電子商務平臺等亞馬遜和弗里帕特。此外，CAIT聲稱，兩名電子商務球員通過沉迷于掠奪性定價違反了外國直接投資政策。

編輯摘錄：

你能向我們解釋電子商務本研究的目的嗎？

市場研究的目的是了解該部門，并找出各種利益攸關方提出的擔憂。我們已經確定了這些問題。我們發現有信息不對稱和討價還價權的不平衡。如果您看到CCI講述這些平臺橋接這些信息不對稱的最后一章，他們必須在他們工作中透明，特別是在搜索排名，使用消費者數據，實體評級，以防萬一，他們坐在商業實體，分享此數據，那么可能會解決許多問題。您的折扣政策是什么，您的各種因素是什么，然后在任何情況下都有這些問題（由CCI電子商務報告中的利益攸關方表達）可以在案件分析的基礎上導致執行。

但由于這一部門是一個新興部門，我們發現這一部門在價格競爭中受益匪淺，價格透明度，我們希望這個部門成長。但是，與此同時，我們也需要這個部門應該與其他同行和商業做法相協調，他們的發展也應該與磚和砂漿商店同步。一旦他們這樣做，可能有些關切可能會得到解決。

但如果這些擔憂仍然存在，如果其他實體和商業參與者仍然認為，他們可能需要競爭執法，那么就可以提交案件。而且，Suo Motu也可以占用此類案例并繼續執行。

你是為了對話嗎？

并不是說我首先要這樣做，然后你這樣做，它也可以并行運行。他們可以按順序保持房屋，可能更加透明。其他實體，他們在競爭法下免費提交這些案件，CCI將任何案件審查。我不是說已經過了一些時間。我們提出了一些擔憂，它是一個新的新興部門。競爭問題即將到來，商業行為正在發生變化，因此優于電子商務平臺所知的優勢。如果他們覺得可以完成某些東西，那么它更好，任何人都可以自由地來到委員會并尋求制定。

CII將采取SUO MOTU認定的問題嗎？

根據觀察，CCI采用Suo Motu對競爭問題的認識。我們可以自由地做到這一點。我們在許多情況下做過這件事（Suo Moto認知）。

那個案子怎么樣？

這取決于通過報紙或歸檔或以任何其他方式或通過投訴來之前的部門或特定案件。所以有各種方式，我們得到信息，然后，如果這種情況，我們在內部辯論，如果這么足夠好的調查。

自我調節足夠好嗎？你建議。