生活很少有Aaron Sorkin腳本的Chutzpah。美國作家被稱為電視節目，西翼，它讓我們令人嘆為觀止地進入白宮，以及社交網絡見證了Facebook的誕生，不少。認為酥脆對話，很多能量。有很多機會，我們感到賓至如見，我們感到不整潔的錯誤在Priyadarshan電影的靜脈中的錯誤，比如Hera Pheri而不是Sorkin的世界。一切似乎都很奇怪。

倫敦的現場演示最新戲劇是在印度使用的電子投票機（EVM）喚起了來自Sorkin的史蒂夫喬布斯Biopic的可愛短暫的瞬間，盡管它也有Priyadarshan Plot的刺激。

剛才清楚：這是一個播放的東西。周一，倫敦有一個EVM Hackathon，其中一個“網絡專家”在印度選舉委員會（ECI）展示。Cyber?? Shuja，Cyber?? Pepart，顯然來自美國的Skype呼叫。他聲稱要知道2014年大選如何操縱，他詳細闡述了。如果這不足以攪拌戲劇，那么相機認為印度國家大會領導人在此次活動中。組織者表示，他是許多政治邀請之一。

ECI將在今年晚些時候監督全國大選，擺動到行動。它正在采取法律行動，討論舒拉，他虛偽聲稱是印度電子公司的前雇員（ECIL）。Bharat Electronics（Bel）和Ecil是印度唯一用于印度的eVM的制造商。

這不是EVMS第一次受到質疑，也不會是最后一個。證明投票機可以篡改是一種誘人的命題。但真的可以驗證哪些結果？2017年，在Bharatiya Janata Party（BJP）的索具浮出水面的指控沖進北方邦的選舉勝利。圍繞時間，我遇到了一些懷疑論者。有些理論比比皆是，但很少核實。Bel員工指向ECI，這是一個客戶。ECI是一項憲法權威，每次都有最后一句話。

然而，具有與BEL緊密合作的技術背景的來源告訴我，批評印度埃斯克的批評是基于西方的研究和論據。在這些國家，EVMS基于在線連接的基于計算機。他補充說，印度的EVMS與其他國家/地區使用的類型不相媲美。

電子投票機有兩個單元：控制單元（CU）和投票單元（BU）。電纜連接投票單位，我們將投票的投票單位進行控制單元。CU只能由展位處的主持人操作。它具有顯示面板，可以通知他或她的錯誤，例如如果投票單位按鈕被卡住'Le'（鏈接錯誤），'CE'（候選錯誤），'ME'（內存錯誤）等等到選舉官員的ECI手冊。

這種顯示特性需要動態編碼在投票單元和控制單元之間，安裝實時時鐘，顯示系統，日期和時間戳的每個鍵在EVM中的每個關鍵動作。這允許展位官員幫助選民使用EVM，如果他有困難，而不知道選民的選擇或影響它。

ECI在2017年3月6日的注釋中詳細介紹了EVMS的可信度。它引用了2006年的技術評估委員會，該委員會規定了通過無線和藍牙的編碼信號可以“脾氣”（SIC）CU。ECI陳述，控制單元“僅接受僅從投票單元中的標注單元進行特殊加密和動態編碼數據”。CU“沒有高頻接收器和數據解碼器?！本仍慈耸空f，EVMS不是在西方的網絡上。

這是我的問題：印度有多少選民知道，或了解這一切的重要性？那么我們如何信任這臺機器，其正常運作將決定誰規則？這就是我被提醒的時候，舊魔鬼，史蒂夫喬布斯，在IBM大機器時代！忍受我。

脫酥制機器

自1998年11月以來，EVM已被一般和再次選舉與議會和大會選舉中使用。在2004年的一般選舉中，首次在印度的所有投票站中使用EVM。實際上，它已在三項全國選舉中使用，并在該期間的國家選舉中使用。這仍然使其成為我國最近的現象。如果他/她在國家和一般選舉中投票，每個選民在五年內遇到兩次機器就是一臺機器！

在2015電影的Danny Boyle指導的Aaron Sorkin故事中，一個年輕的史蒂夫喬布斯希望Macintosh Computer對Apple粉絲的觀眾說'你好'。當你向觀眾說'Hello'時，今天似乎很容易自來西。但在1984年，工作的意圖是將“個人”帶入計算機。難以拉開，但必不可少。美國大多數買家都厭惡購買計算機以供個人使用。并且PC沒有無差錯。計算機是IBM的領土，它制作了大型大型機系統。

截至2005年，甚至是印度的IBM員工，一個想法登錄到門戶網站。如果想法獲得批準，他們將獲得一臺機器來執行他們的項目?！拔覀冋谶@樣做，突然，我們開始擁有資產管理問題，因為很難跟蹤機器 - 我們沒有得到代碼或機器，”一個IBMER曾告訴我。這是物理模型，而不是云模型。

“我們會將機器運到獨立開發人員的桌面。他們將擁有一個項目機器，他們將在其開發工作中，以超越計算能力為基于他們所擁有的任何想法來開發功能，這可能已被轉換為產品，“他解釋說。當然，云計算服務提供商AWS，Azure，Google-最終甚至IBM-已更改了這個程序員。

但要在1984年削減工作，他把它拿到了自己，讓蘋果二世友人為人們信任足夠個人電腦（PC），以便在家里購買它。在印度，印度選舉委員會需要宣傳足夠的概念，讓選民相信它。如果EVM變得更友好，則主動步驟甚至可以增加選民投票率。在翻蓋方面，對篡改和故障的反復指控可以影響選民之間的公共信仰。在每次指控后，ECI都變得容易成為最后一詞。

涉及編碼器

本周早些時候，ECI舉行了一個選民的廣播騎師意識研討會，他們可以向聽眾告知聽眾隊的大樂薩哈哈賽選舉。它強調EVM VVPAT（選民可驗證紙張審計跟蹤），這是一種紙張滑塊，其產生的候選人的名稱和符號在投票單元（BU）上選擇了選票。如有爭議，可以計入紙張滑移以驗證結果。為此，打印機連接到BU。但是否有更積極地建立公眾信任的方式？

在卡納塔克邦詢問Priyank Kharge，第二代國會政治家。立法大會的成員，40歲，他是州的信息技術部長直至去年。（他現在是該州的社會福利部長。）2018年1月，他與ECI寫了一個提案，提出在班加羅爾舉辦EVM挑戰并測試機器。他的想法是舉辦科學界 - 研發機構，初創公司和修補機構 - 以經濟委員會提供的10 EVM。

這個想法沒有巫術狩獵的常用刺激，而是一個好奇心和科學的脾氣之一。它讓我想知道EVM設計 - 對于印度 - 是絕對的。目前，BEL和ECIL的一組精選工程師組合在內的軟件，彼此獨立地開發出內部的軟件。ECI是否會聽取能夠識別缺陷的技術生態系統，甚至更新選民可以響應機器的方式？

ECI在新德里組織了一個哈克松，但將其作為對政黨挑戰的挑戰，以找到機器的缺陷。“告訴我，哪些研究人員，技術專家或程序員希望成為一個政黨的一部分的哈克斯·克帕奇，昨天在Vikasa Soudha告訴我，位于卡納塔克卡的立法大會旁邊的Vikasa Soudha。

機會是ECI對機器的信心只會得到加強，即使被問及印度的技術社區在參加后談論它。2009年，它確實是對最高法院請愿和活動家的索賠的反應。這次，獲得獨立的編碼員和研究機構在機器中找到缺陷。

在隱喻上，是時候電子投票機說'你好' - 不僅僅是每五年兩次看到美國選民。

PS：不要錯過Filpnewton以了解官員的角度來了解選舉義務。