自然和部落福利在尼吉爾的選舉中占據了一座后座

尼爾格里斯（藍色山脈）的西止鑿最生物區域之一包括一系列生態系統，包括其基地的干燥落葉林，山坡上的濃郁常青森林，山上的森林森林和草原上的馬賽克上面。該地區出現了350多種植物，350種鳥類和100種哺乳動物，因為其中尼利斯已被宣布為生物圈儲備，并包括Mukurthi國家公園和Mudumalai Tiger儲備等保護區。

尼吉爾也是六個古老的土著社區和部落的所在地 - 巴塔斯（傳統上沉淀農業學家和最大的數量），Todas（牧師占據上高原），Kotas（工匠）和Irulas，Kurumbas和Paniyars（亨特 - 采集者，也練習立即結算了農業）。雖然部落和土著社區面臨多種挑戰，但居民似乎對即將到來的Lok Sabha選舉提供了一些問題，這些選舉解決了任何問題。

泰米爾納德邦的尼爾吉里山的Lok Sabha選區包括Ooty（Udhagamandalam），Gudalur和Counooram，梅特庫拉揚，Avanashi和Bhavanisagar等城鎮，包括將該地區連接到平原的城鎮。

森林下降，越來越少進入森林資源

在19世紀，英國人開始清除茶葉和栽培的森林，并開始種植異國植物，獨立印度政府的練習繼續，摧毀該地區獨特的高海拔草原。在茶葉和其他商業作物中清除了下游，例如Gudalur Pox，在森林里的家中驅逐出來的Apasi（部落和土著）社區。妨礙了森林資源的森林資源，為土著藥品和土地種植食品，該地區的Apasi社區被迫大多用作種植園的低工資勞動者。

K.T.阿帕西·桑德拉·桑姆拉秘書（AMS）秘書，來自Gudalur鎮及其周圍環境的APASI集體，這歷史對了解該地區土著人民的選舉意味著什么至關重要?！癎udalur曾經是一個只有森林和像我們這樣的森林的地區，”他說。“我們的森林完整，我們是自給自足的，我們的生活尊嚴，”Subramaniam說。外部定居者（一些豐富的農民和落地演員以及尋求工作和機會的其他土地勞動者）的穩定進入改變了人口統計。“Apasis現在是少數民族”。

根據2011年人口普查數據，約有4.6％的尼吉爾區人口現在是安排的部落，32％是安排種姓的。

景觀的變化，尤其是森林的破壞以及對剩余斑塊的訪問喪失導致了亞拉馬尼亞亞當地區的一系列問題。“當森林停止失去對食品來源和傳統醫學的機會時，”亞拉馬里亞姆說?！氨黄仍谒麄兠媾R虐待和接受差的種植園勞動，最終大多數Apasi社區都面臨健康風險，嬰兒死亡率高，也沒有獲得他解釋的教育。警方和森林部門將不斷騷擾我們，用虛假收費繪制我們。“

沒有工作的教育

正面臨著1986年的問題的問題，并在Gudalur的部落村莊開始小集體，因此不同的部落可以團結并要求權利。雖然社區在該地區邁出了一些進展，但特別是在獲得小學教育方面，據尼爾吉里Apasi福利協會領導的M. Alwas，幾個問題繼續。

“州政府在教育方面做了一些良好的工作。例如，他們為部落提供了新的英語中學學校，“他說。“但很多事情都缺失了。50％的政府部落住宿學校沒有正常運作。建筑物需要修復。老師訓練尚未完成。“

然而，更大的問題是缺乏受過教育的部落工作的工作。“即使政府有空位，我們在APASI社區中有300-400人的研究生。他們沒有填補空缺，“阿爾瓦斯指出。

Subramaniam補充說，良好的道路和電力也是Gudalur的Apasi Communities的差距。“Apasis是最后一個設施的小組，”他聲稱。“如果一條道路只能導致Apasi村，它就不會完成。當地政府將確保向大屋游和農場的道路得到優先事項。如果附近Apasi定居點，那么它很好。如果一條道路只會導致Apasi村，那么它將是最后建造的。“

森林權利法案

2006年，聯合漸進聯盟政府通過了森林權利法（FRA） - 一項法律，一項法律承認已達到Apasi社區的歷史不公正，并承諾恢復其對森林的傳統權利。“如果正確實施，FRA可能對尼吉爾斯的部落來說是一個很好的措施，”P. Kotagiri Keystone基金會部落權利和福利協調員。

來自Kurumba社區的Chandran致力于在Kotagiri和Ooty中創造對土著社區中的行為的認識，并幫助他們申請融資和社區森林權利。根據欽奈咨詢公司Samanvaya的一份報告，2017年6月，尼吉爾區已提交1998年逗留和社區森林權利索賠，但只有756個索賠向子分立級別委員會（SDLC）并只有505索賠（包括沒有社區森林權利）到達區級委員會（DLC）。并非其他人被拒絕，他們尚未處理。

作為監督Nilgiris的DLC的成員的Chandran指出，官僚機構將提出妨礙申請過程的任意流程。“在村級森林委員會的所有索賠進行并確認所有索賠之后，它必須轉到SDLC，然后轉到DLC。但是，SDLC最近提出了一項規則，只有允許村官員從村級委員會收集申請并將其提交給他們。這是一個任意規則。每次發生這種情況發生的事情，我們都必須走到那些必須解決這個問題的地區收藏家，“他說。

似乎更不愿在該地區授予社區森林權利。社區森林權利涉及一個社區的權利，以收集某些非木材森林產品，如草藥或水果和市場，慶祝寺廟神社的節日或崇拜，通常是深入的森林，以及重要的管理和保存的權利森林通過森林管理委員會（FMC）。“社區權利也很重要，因為他們允許Apasi村莊建造初級健康中心或學校等設施，因為他們否則沒有，”Chandran解釋道。

即使是根據規則沒有批準這些索賠，他解釋說明在Masinagudi中的社區森林權利申請的一個例子。

“在Masinagudi，有一些部落村莊要求社區權利對周圍的森林。但政府官員改為宣布，在村里的游樂場和井中將被視為社區權利的一部分，“克蘭德蘭說。Subramaniam和Chandran獨立指出，土地認可的窮項申請的領域顯著低于被問及。“索賠將是大約兩到三英畝，但他們將放棄很少的美分（100美分等于一英畝），”Subramaniam說。

將森林和茶村失去到建筑物

環境活動家歸咎于森林覆蓋的萎縮，并推動與野生動物沖突的房地產開發?！罢渭以试S在尼爾吉爾隊允許轉換成建筑物，”K. ramdas是基于Kotagiri的環境活動家說。隨著茶園緩沖區消失，居住地開始接近森林，導致他解釋的更多人類沖突。

ramdas部分歸咎于印度的茶葉板（由中央政府控制）。尼爾吉爾的大多數茶園由來自巴哥部落的小茶葉種植者擁有。尼爾吉爾有大約有45,000名茶葉種植者，他們一直在為綠茶進行更好的最低支持價格令人振奮。雖然農民每公斤最低盧比，但印度的茶葉委員會已經設定了每公斤17盧比的價格。

“他們[茶葉種植者]遭受巨大的損失。所以，他們不能抵抗房地產提供并出售他們的土地，“他說。“這個房地產開發的大部分是游客，”他表示，增加游客的增加導致車輛增加?！斑@是導致空氣污染。”

根據Alwas的棺材中的最終釘子是尼爾格里斯較高到達的草原生態系統中的異國情調的侵襲性樹種。“森林部門在草原上促進了荊棘和藍色膠（桉樹），摧毀了放牧土地，”他說。

據2019年出版的一項研究，外來種植園取代了尼爾格里斯的大部分高空草原，危及Toda部落的牧區文化以及像Nilgiri Tahr和Nilgiri Pipit這樣的地方動物流動的存在。

2019年，馬德拉斯高等法院成立了一名專家委員會，以研究從尼爾格里斯去除異國情調的樹木種植園。“必須去除異國情調的種植園，并且必須將天然森林和草原帶回來。這將有利于需要森林的Apasi社區，“阿爾瓦斯說。“但候選人根本不了解這些問題。”

Subramaniam并不特別樂觀，該地區的Apasis將在該地區搖擺候選人。“它看起來并不像APASI投票，特別是在Lok Sabha級別。我們的選票沒有太多的拉力，因為我們的數量太少了，“??他說。“但我們仍然會投票?！?/p>（這個故事是第一次在Mongabay發表）