預算2020：Citi經濟學家表示，所得稅削減可能不是刺激增長的最佳選擇

隨著預算日的臨近，所得稅率削減的喧囂越來越響亮。另一方面，BJP經濟細胞頭，Gopal Krishna Agarwal推文已經要求任何人要求個人免稅。

另外，經濟學家喜歡Preab Sen和Sudipto堤兵強烈地反對個人稅收削減爭論，政府應該使用它必須投資和刺激需求的資金。

進一步詳細討論這一點，政府在預算中進行刺激增長的內容，CNBC-TV18與經濟學家Indranil Sen Gupta，印度經濟學家在美國銀行Merrill Lynch和Samiran Chakraborty，Citi，以及Citi的主要經濟學家以及Dhruva顧問首席執行官稅務專家Dinesh Kanabar。

Chakraborty表示所得稅減稅將僅受益于2-3％的人口，可能不是刺激增長的最佳選擇。

“此外，所得稅的成本將占國內生產總值（GDP）的0.1-0.4％。據他介紹，替代方案可能是汽油，柴油的消費者切割，這將使大量人民受益，并且可能會促進一些FMCG需求。對于每個人來說，它將相對較小，但至少將是有意義的花費的東西，“Chakraborty說。

在財政赤字號上，Chakraborty表示，“挑戰是在我們有一個嚴重需求問題的時間內找到增長和宏觀穩定性之間的平衡，并在供應側沖擊受到影響的問題。因此，政策決策并不容易。“

“我們在一個經濟中，消費者厭惡的風險，生產者厭惡風險，金融家是厭惡風險的。所以，有人必須承擔一些風險。在這方面，政府可以看出更高的財政赤字，并試圖通過這種情況來啟動經濟，但必須是有針對性和臨時的，“Chakraborty補充道。

與此同時，Kanabar表示，基本問題是如何刺激消耗和需求，以及最佳方法是在較低級別提高閾值限制。

Kanabar表示，給出兩項建議，“我的第一項建議是將免稅限額從2.5萬盧比的免稅限額達到約4萬盧比，從4萬盧比到7.5萬盧比。其次，當我們談到需要留在中間牌手中以刺激消費的錢時，我們似乎忘記了43％的收入稅率超過5億盧比。所以，你正在看一下你從35％推到43％的情況，這不僅是高稅率，而且它也不會發出正確的情緒等，所以你收集的稅額是最小的。“

因此，我的建議將使最大稅率下降到35，并將門檻增加到4萬盧比，“Kanabar說。

如果財政赤字限制在FY21中的3.6％，則森古普塔也認為難以削減大的所得稅。“我們今年的財政赤字約為3.8％，而且在州方面將有漫步，如果您想將財政赤字限制在明年3.6％。他說，擁有一個非常大的所得稅削減并不容易。