陽江信息港
通過魚粉和魚油（FMFO）行業來使用不可持續的捕魚的噸魚，這些行業向全球水產養殖鏈供應飼料是在魚類庫存上造成嚴重破壞。FMFO行業被認為是漁民的慰借，因為他們購買了垃圾魚，在捕獲中沒有食用。它甚至是他們的垃圾魚或廢物捕捉到了它們。但是，隨著FMFO產業對漁業部門的威脅并立即關注當局，這種情況發生了變化。
基于荷蘭的變更市場（CM）基金會的印度，越南和岡比亞的研究突出了由于這些行業目前的運作而導致的危害。研究報告說，正在被捕獲，加工和出口到各種國家，包括少年和可食用的人，包括少年和食用的人，導致各種國家，導致魚類股和海洋生態，造成嚴重的環境問題，污染和過度開采。 '釣魚災難'。
作為研究的一部分，在印度，選擇了兩個地區 - Mangalore-Karwar Belt和Andhra Pradesh的Vishakhapatnam（地區）。
印度沿海地區的土著漁民社區很快預測到漁業。對這種預測的原因可能是許多，但他們引用的最大原因是不可持續的捕魚。FMFO行業的收入是一個不可持續捕魚的誘人因素。
2017年，印度的Aquafeed市場價值為1120億美元。CA的研究表明，其國內飼料廠（印度魚飼料廠）的能力有288萬公噸（MT）。
vasudev boloor，船長漁民的行動委員會總書記一般秘書，告訴Mongabay印度，隨著FMFO產業購買廢物魚或兼捕（魚類或其他海洋物種在捕捉某些有針對性的物種時捕獲），拖網漁船故意浪費魚類包括少年和不可食用的魚類，這些魚類尚未捕獲。CM報告稱這些公司導致當地魚類股票的衰落。
“早些時候只有一小部分捕獲是浪費，曾經被提供給FMFO產業。但事情發生了變化，并產生更多的收入，他們已經開始在海里捕魚。少年捕獲是最嚴重的威脅，因為其中許多物種在海上下降，“加高的是加入拖網漁船使用小尺寸的網，這使得很容易抓住青少年。
基于Haryana的Ashoka大學海洋生物學家和助理教授的Divya Karnad表示，FMFO行業最初作為捕獲垃圾魚類的解決方案。
“理想的是，拖網漁船應該采取措施進行兼職減少，它們不使用它，這就是為什么產生這種廢物的原因。而且，現在鼓勵漁民帶來越來越多的浪費。目前，拖網漁業主要取決于這種兼職收入。如果FMFO工廠沒有那么許多拖網漁船將走出該部門，“卡納德告訴蒙大亞 - 印度。
保護海洋生物學的法律仍然是無效的
卡納德指出，印度的每個州都有具體的法律來保護海洋生態學，但沒有一個人實際實施，法律仍然存在于論文中。
例如，根據Karnataka的政府規則，應使用網眼尺寸的底部拖網網超過35毫米，以其他漁網具有網眼尺寸的方法，應使用超過20毫米。Vasudev聲稱有許多拖網船使用比規定的措施更小的網。
“達到12海里，州政府可以實施法律（關于捕撈）。從12到200海里，我們仍然沒有規則，“中央海洋漁業研究所（CMFri）的主要科學家K. Sunil Mohamed告訴Mongabay India。
他強調，使用像公牛拖網這樣的方法的資源過度消除，其中網在兩艘船只之間被捆綁在一起，拖動公里以捕捉魚和輕型捕魚，其中人造燈用于吸引魚類以容易捕獲的特殊點。正在遵循廣泛。
根據CM的研究，在Mangalore和Malpe港口，調查人員發現逐個捕獲主要由少年和極其受損的魚組成。“在兩個港口，調查團隊發現了幾堆堆上的皮卡里魚，包括POMFRET，少年鯖魚，少年墨魚和銀魚，”該研究說。
少年捕撈被認為是某些物種衰落的主要原因。CA研究表示，FMFO工廠必須歸咎于印度許多地區印度油沙丁魚的衰落。
該研究還透露，在越南，這是世界領先的魚粉生產商之一，不可持續的漁業實踐導致魚類股票減少，并且由于哪些船在被禁止的外國水域捕魚。
岡比亞的局勢也與世界上最富有的漁場之一不同，但盡管國家的糧食安全在多年來正在下降，所以CA研究強調。它是由于“邦卡魚（也稱為SCH）的波動，這在2013年和2014年之間遇到了40％的撞車?！边@項研究甚至說，“岡比亞魚粉工廠繼續參與社會和環保丑聞?！?/p>
該研究報價了印度政府農業部關于海洋漁業印度的2017年政策，這強調了魚飼料行業的危險。
“在魚飼料行業中使用低價值魚類正在成為一個關注的問題，因為它可能導致過度捕撈這些物種和逐個捕獲，并且可能破壞海洋生態系統的完整性。該政策說，在一些沿海國家對一些沿海國家（如石油沙丁魚）的壓倒性需求（如石油沙丁魚）的蔓延及其對小型古典的壓倒性需求（如石油沙丁魚）導致了縮小的小型皮幣股。
它可以導致魚的滅絕嗎？
Sunil Mohamed表示，少年捕獲可能導致魚滅絕，并從更好的利潤中抑制漁民。“在少年捕獲中，我們不允許魚生長到最大尺寸。與那個漁民不會得到優質的價格，也不會得到優質的魚。穆罕默德說，通過少年捕獲丟失另一代的機會，另一個問題。
Shailendra Yashwant，環境記者和氣候變化活動家表示，雖然漁民意識到這些行業的危害，但他們擔心捕獲的下降。
“他們知道傳統漁業魚膳產業所帶來的危險。但由于天氣惡劣，海上墜落時，漁民令人望而令人生意，由于惡劣天氣，運營成本不斷上升，承包商，承包商的權力以及業務中的非漁民，因此他們正在沉迷于過度捕撈，包括捕撈少年和狂野的捕獲，知道他們抓住的任何東西都有市場。那些能夠負擔拖網漁船的人以及他們的數字正在增加，無恥地刮掉了海洋的底部來帶回抓住，任何捕獲，生存，“他說。
加州報告說這不僅僅是垃圾魚類植物。它指出，約30-40％的卡納塔卡賽中的捕撈量進入了包括適合人類消費的物種的FMFO植物。
“重大數量的”食物“而不是”垃圾“魚都被捕到魚粉植物。當地人依靠本地捕獲魚類的蛋白質需求，他們越來越努力地競爭新系統，“研究指向其在糧食安全上創造的不平衡。它解釋說，這種植物的代理繞過傳統的拍賣系統，并將整個魚放入工廠。
克里希納是卡納塔卡州馬爾皮的漁民協會代表，表示，FMFO植物使用沙丁魚，鯖魚，魷魚蜥魚和幾乎所有食用品種。
“漁民抓住了這些物種在市場上沒有需求的少年。因此，通常的傳統漁民不會抓住他們，但是拖網船的人不是傳統的漁民，他們瞄準金錢，“他說。
糧食安全受到影響？
CA舉報強調，沙丁魚是印度南部的主食，其下降影響了糧食安全。“2019年6月，媒體網點報告說，沙丁魚的大幅下降使喀拉拉邦在危機中留下的漁民并影響該地區的糧食安全，”該報告說。
“我們現在找不到原來的油脂沙丁魚。它已經丟失了?？死锵＜{說，越早，我們也會失去其他物種。
Divya Karnad表示，由于大多數FMFO出口，需要最低質量，以滿足國外提供的標準，這使得這些植物比垃圾魚為優質的魚類。
“他們不能使用半腐爛的魚來制作魚粉，因為它不會符合歐洲國家的標準。為了滿足他們使用食物的高質量魚的標準，“卡納德說。
“拖網凈漁民在大規模上捕獲魚，也許在一個網上，他們得到5噸。當這大量被帶到土地上的價格下降時，FMFO行業大量購買它們。所以在某種程度上，他們促進了破壞性的釣魚，“卡納德補充道。
“有某些物種可以去FMFO行業。但他們不是我們消費的那個。秘魯anchoveta與沙丁魚相似，但不會被人類直接消耗，而石油沙丁魚是這里的主食（在印度南部）。沙丁魚還具有高營養價值，因此不應包含在FMFO行業中。當某些FMFO行業試圖標準化FMFO的沙丁魚捕獲時，我們反對它，“K. Sunil Mohamed說。
他補充說，有許多不健康的做法是FMFO產業。“除了不可持續的捕魚實踐之外，他們還通過捕獲漁民來獲得船只的魚。他們提前向漁民支付金額，并在船上完全捕獲。穆罕默德說，政府沒有控制著這個國家的行業數量。“
違反規范
CA報告還聲稱，位于印度海岸的大多數植物都違反了沿海監管區的規定。
它透露，他們的調查人員在訪問曼加魯烏的烏拉爾的一些FMFO植物的同時發現該行業沒有廢物處理廠。
“提取魚油和魚醬后，剩下的廢水稱為渣水，被傾倒到毗鄰附近的紅樹林的回水中。報告說，訪問的單位沒有污水處理廠。
“他們在生產后從海中掠奪魚并將廢物蒸發到海中。如果一個可憐的漁民必須建造他的房子，他就會糾結CRZ規則，但行業很容易繞過法律，“卡納塔克邦政府官員說，他在麥加爾漁民界工作，同時尋求匿名。
“生活在植物附近的人窒息了腐敗氣味。這些行業導致水污染和空氣污染。他們將污水轉移到大海以及附近的河流。他據稱，那些聲音的人受到公司的威脅。
有解決方案嗎？
該研究建議大豆和棕櫚油生產作為FMFO的替代品。由食物廢物，粉蟲，藻類制成的魚飼料正在全球討論可持續替代品。
“在喀拉拉邦的In2012，當政府推出了一定的規則時，印度石油沙丁魚股減少了一定的規則，指定要被捕獲的魚的大小以防止少年捕獲。網絡的網格尺寸和形狀也由政府開展。因此，關于網格尺寸和形狀的嚴格規則可以減少少年捕獲，“蘇爾·莫姆克說。
他進一步說，卡納塔克邦還實施了對某些物種的少年捕獲的法律，但他們沒有采取措施對網格規模的限制。
“泰米爾納德邦，安得拉邦和馬哈拉施特拉有建議（通過CMFRI）。我們希望他們很快就會實施這些限制。網眼網格尺寸的規定是控制少年魚類捕獲的唯一解決方案，“他補充說。
據他介紹，水上武士的嚴格遵守標準也可以是解決方案。
“海洋管家組織，海洋成分組織有一定的船舶管理（MSC），水產養殖管理委員會（ASC），Andiffo（國際魚粉和魚油組織）規定了一定的標準。這些標準認可的魚類農場只接受可持續漁業的魚類。因此，從可持續漁業的買家的壓力可以是解決方案，“K. Sunil Mohamed說。
然而，CM研究據稱，這些標準的認證對遏制不可持續的捕魚無效。
研究說：“印度越南和岡比亞的調查期間有許多不可持續的做法已經收到了一項或多項認證計劃的批準郵票，”該研究說。
（這個故事是第一次在Mongabay發表）
