
公司將不得不支付GST在董事的薪酬上,提前統治權威(AAR)表示。
在AAR的Rajasthan替補席前提交的申請中,Clay Craft India Pvt Ltd宣布澄清董事支付的薪金是否會吸引商品和服務稅。
該公司表示,其董事正在擔任員工,他們正在通過常規薪水和其他津貼來補償。
“該公司正在扣除其薪水的TDS,PF法也適用于其服務。因此,在所有實際目的中,這些董事就是本公司的雇員,除了作為本公司總監等等,還在努力。“
AAR說,“申請人公司向董事支付的代價將在反向充電機制下吸引GST ......”
AAR在分析此案時表示,主任是服務的供應商,本公司的申請人是服務的收件人。
它表示,中央稅(利率)通知明確表示,公司董事提供的服務將被視為供應,因此不能稱為雇員。
“所以非常清楚的是,主任向本公司提供的服務在任何頭部向其中支付給他們的服務是責任在RCM(反向充電機制)下支付GST,”AAR命令表示。
AMRG&Associates高級合作伙伴Rajat Mohan表示,“這一裁決需要通過政府澄清,否則,較低的當局可能會在商業界造成嚴重破壞的情況下采取法律不正確的觀點”。