為詐騙竟不惜自斷鎖骨！廣州法院嚴懲交通事故中的花樣“碰瓷”

為了逼真扮演傷者，一詐騙團伙成員竟故意敲斷自己鎖骨。當前，交通事故中的“碰瓷”行為屢見不鮮。

近日，廣州花都法院依法審理了兩起“碰瓷”類案件，詐騙者均被判刑。

自斷鎖骨“碰瓷”

2020年3月25日至4月15日，被告人陳某伙同同案人曹某、何某（均另案處理）共謀實施了三起“碰瓷”詐騙。

為了顯得“真實”一些，該詐騙團伙成員故意敲斷了被告人陳某的左鎖骨。實施“碰瓷”時，他們到達各路段，以駕駛三輪摩托車的人為作案目標。

一開始，何某在前故意緩慢駕車，迫使在他后方行駛的三輪車超車；當三輪車超車時，曹某則騎自行車搭載陳某故意碰撞三輪車并倒地假裝受傷。

送醫院檢查后，他們利用陳某鎖骨已經骨折的事實，騙取被害人錢財。

法院經審理查明，陳某共實施4宗詐騙犯罪事實，詐騙數額共計58000元，其中詐騙既遂48000元、未遂10000元；被告人宋某、朱某、楊某共實施1宗詐騙犯罪事實，詐騙既遂18000元。

法院依法判決，四名被告人犯詐騙罪，對陳某判處有期徒刑一年六個月，對宋某判處有期徒刑一年二個月，對朱某判處有期徒刑一年，對楊某判處有期徒刑九個月，并各處罰金五千元。

高速彈弓“碰瓷”

2016年至2019年期間，陳某、施某、郭某伙同他人，采取時分時合、結伙作案的方式，駕駛套牌的奔馳、寶馬等小轎車在高速公路上物色作案目標。

他們尾隨并趁被害人車輛超車或變道行駛時，用彈弓向被害人車輛彈射小石頭等物品制造碰撞聲響。等到被害人下車查看，該團伙便使用砂紙制造刮碰痕跡，讓其誤以為發生交通事故。

這時，他們會要求被害人通過現金支付、微信、支付寶轉賬等方式賠償經濟損失。

如果被害人拒絕賠償，他們便對其進行言語和肢體威脅，勒索被害人的財物。

經查，陳某實施詐騙4次，數額共計13500元。施某實施詐騙6次，數額共計21800元。郭某實施詐騙3次，數額共計9200元，實施敲詐勒索19次，數額共計59600元。

法院判決，依法以敲詐勒索罪、詐騙罪對被告人郭某數罪并罰，判處其有期徒刑三年二個月，并處罰金三萬三千元；以詐騙罪判處被告人陳某有期徒刑一年四個月，并處罰金六千元；以詐騙罪判處被告人施某有期徒刑一年四個月，并處罰金五千元。

法官說法

什么是“碰瓷”？

《關于依法辦理”碰瓷”違法犯罪案件的指導意見》對“碰瓷”行為作出了準確界定：“碰瓷”是指行為人通過故意制造或者編造其被害假象，采取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。

“碰瓷”的主要類型：

詐騙類。制造假象，采取欺騙、蒙蔽手段誘使被害人上當，從而獲取財物。突出特點是“騙”，主要涉及詐騙罪、保險詐騙罪、虛假訴訟罪。

敲詐勒索類。不僅制造假象，而且對被害人或其近親屬以實施輕微暴力、軟暴力或者以揭露其違法違規行為、隱私、揚言侵害相要挾，從而獲取財物。突出特點是“敲詐”，主要涉及敲詐勒索罪。

其他與“碰瓷”相關的犯罪行為：

實施“碰瓷”，捏造人身、財產權益受到侵害的事實，虛構民事糾紛，提起民事訴訟，符合刑法第三百零七條之一規定的，以虛假訴訟罪定罪處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

實施“碰瓷”，當場使用暴力、脅迫或者其他方法，當場劫取他人財物，符合刑法第二百六十三條規定的，以搶劫罪定罪處罰。

實施“碰瓷”，采取轉移注意力、趁人不備等方式，竊取、奪取他人財物，符合刑法第二百六十四條、第二百六十七條規定的，分別以盜竊罪、搶奪罪定罪處罰。

法官提醒，“碰瓷”行為具有隱蔽性和欺騙性，廣大群眾遇到交通事故要冷靜，提高識別“碰瓷”的能力，避免上當受騙。在日常生活中，要嚴格遵守交通法規，安裝行車記錄儀，發生事故后第一時間報警，并用手機拍下事故現場情況、位置等，方便民警取證和進行責任認定，以正常的法律程序維護權益。

南方日報記者 陳伊純 通訊員 寧宇 鄭斯琪